课本上古人的画像取自三才会。对比发现，这些人物镜像其实很像，在某些硬件上看起来一模一样。主要是他们画这些古人的时候，对他们了解不多。古代还没有照相机这种科技的东西，所以当他们得到前人的画像时，人们只能凭借他们的一些书中所描述的特征来进行绘画。这本书的作者就是这样描述了很多这样的历史人物。
然后描述每个人的一些小细节，这样我们就可以区分他们的具体朝代和他们的个人人物性格。比如我们可以从眉毛上描述一个人的性格，可以从服饰、帽子等方面辨别这个人生活的朝代。2 画像类似的方便因为书上需要描述的人物实在太多了，如果每个人都想深化细节就很麻烦了，所以事后干脆统一表述。这样的统一会让人觉得我们历史课本上的人一模一样，只是有一些明显的衣着和头饰，我们就可以判断他们不是同一个人。
5、历史书里面的帝王将相的 画像究竟是从哪里来的?在古代，应该有专门的画师来画，所以画像古代的帝王将相就是这样产生的。谁也不会想到，很多画像居然是姜画的，他照着岳父画李时珍，照着竺可桢画祖冲之，而我们最熟悉的杜甫，居然是他自己画的。后来又先后画了画像由刘徽、张衡、张仲景、一众高僧、孙思邈郭守敬等多位古人。莫斯科大学当面要求中国提供两位科学家的画像
当时只有一句话形容李时珍，不仅漂亮，而且美。他想了半个小时，决定以他的岳父，在北京当医生的萧龙友为原型。就这样，他以地理学家竺可桢为祖冲之的原型。其实很多中小学生的教材都是蒋的画像，是中央批准的伪造，但是谁会说他是假的呢？那些画像都是真的。没有人会认为医生眼中的慈悲，学者眼中的智慧是假的。这几年杜甫被人调侃，大家调侃的时候突然发现这个杜甫和江本人很像，而这个画像竟然是他本人的画像。
6、历史书上画的那些古代 人物 画像,是不是那些人的本来面貌?可以说大部分都不是我的类比。朱元璋的画像不是自己画的，而是根据朱元璋的要求，结合汉高祖刘邦和自己的相貌画的，因为朱元璋的相貌不太好。袁崇焕的画像不是他自己的，因为石去世时没有留下任何画作，这些画作可能已被战争摧毁，所以他的画是根据清朝人的画绘制的。剩下的和明清以前更古老的朝代一样，不确定因素更多。可以说很少有靠谱的画像。我们看到的明清以前的画像大部分都是根据后人的想象画出来的。
7、百度百科历史 人物的头像是谁画的?出自什么?创建一部百科全书是一件非常简单的事情，但很多人就是创建不成功。其实很正常，因为做百科全书是需要经验的，以前创建一部百科全书很简单，但现在更难了。现在只有掌握了创建条目的审核规则才能通过，百科创建词条的审核标准和规则是什么？下面简单介绍一下推送。1文案首先不能是百科全书，不管是人物，企业或品牌的文案都不能附带广告。这是一个必须知道的规则，一旦你的文案有广告，官方方面肯定会拒绝你的百科。所以前期写文案的时候，需要注意文案的内容，感觉有广告，但是你不能有很强的广告营销性质，毕竟百科的作用是给人普及知识，不是给你打广告。
