李世民还建立了宰相兼修国史的制度，这使得历史学家很难根据史实，只能按照统治者的意图来写历史,The17books史书在旧五代史之前，除了《三国志》和《南史》只在唐代写之外，史书的书名都是书，而自旧五代史以来，史书的书名都是史,所有的历史都属于历史,没听说过有这么一本书叫史书史书,什么是历史。
中国古代正史是专门的历史学家写的。作者通常是由皇帝直接任命的法院官员。司马迁是中国古代著名的历史学家。我国的正史基本上都是由皇室官员撰写和编撰的，国家也经常设置史官来记录宫廷里发生的事情和王公贵族的生活。正史的作者有司马迁、班固、叶凡、方、欧阳修。大家一致认为，乾隆钦点的二十四史是正史，比其他野史更可信，更优秀。
野史记载的一些事情也是真实的。野史中经常记载一些关于民间和历史的趣闻轶事人物，对我们现代人也有一定的参考价值。比如《建言以来朝野杂记》是野史，但这本书可信度很高，如果是当代著名学者写的。野史能记录正史不能记录的，正史记录的历史也有偏差，不能全信。判断正史的条件，往往是皇家官员记录的。基本上是一个团队记录和修改朝代的历史，语言比较官方和死板。
文人会从历史的角度如实书写，大部分都是真实客观的，但也受到当权者的控制。是的，史书一直以来都是最真实的历史记录，大部分的事实都是真实客观的，古代文人也会从历史的角度来记录真相。因为史书一直是流传后世的剧，如果粗制滥造，内容冲刺，谎言就会被后人唾弃，这些后果是创作者无法接受的。是的，我觉得史书是真实的历史记录，至少大部分是真实客观的，学者会从历史的角度如实的写出来。
3、为什么二十四史中,有的叫“史”,而有的叫“书”The 17 books史书在旧五代史之前，除了《三国志》和《南史》只在唐代写之外，史书的书名都是书，而自旧五代史以来，史书的书名都是史。什么是解释文字的书？书:写作。书是古代记录的总称。司马真在《史记索引》中说:著书者也以五经六书命名。也就是说，古代的所谓书籍是非常珍贵的，不仅因为其中记载的内容是传播思想知识、积累文化的重要手段，还因为当时写书的过程非常艰难。
