因为很多人虽然没有受过很好的教育，但是评论历史人物，却能根据自己的生活经验和对过去社会的看法，准确地分析历史人物,随着受益者逐渐退出历史舞台，更多史料被披露，历史的真实面目人物逐渐呈现在普通人面前,用现代人的眼光看历史人物是绝对错误的方法和认识,评论历史人物与学历无关,不管是什么时期的历史人物，他都有他的历史局限性。
1、评价历史 人物的标准和原则评价历史人物的原则应该是客观公正。历史的功过是非人物其实和他所属的历史时代有关。不管是什么时期的历史人物，他都有他的历史局限性。所以，如何正确评价历史人物不能以我们现在的眼光来看待，而必须立足于近代，立足于当时的历史背景，才能够做到。如何评价历史人物 1，要综合看待，不能只看功过或只看阅读。第二，要站在历史的高度上理解人物的一些断层。
这就是太平道起义被称为黄巾起义的原因。第二，相对全面的了解这个人的思想和行为。你不应该以一两件事来判断一个人。第三，代入当时的社会背景。也就是这个人对当时社会起到的作用和影响。第四，辨别判断。要从正反两方面评价。段开枪屠杀请愿者，但从不投日本的票。原理是什么？1.古人不能用现代的标准来评价。2.你必须观看作品。3.要客观，不要偏激。
2、随着对历史的深入了解,现在怎么好多人对张学良贬低,对张作霖赞扬呢?张从小出生在贫农家庭，参加过甲午中日甲午战争，后来加入绿林，势力渐大，清政府无力镇压，于是征召他入伍。张帮助清廷剿灭了杜等土匪势力，进而除恶务尽，维护了国家统一，逐步走向完善。历任东北三省奉天督察长，号称东北王，成为北洋军领袖。东北军整理办公室的成立。与孙中山、段、结盟。第二次直奉战争胜利后，张入京，任大元帅，代表中华民国行使主权，成为国家最高统治者。
对张和张学良父子的评价历来有争议，当代社会也是如此。因受益者不同而不同，这也是历史经常被描述成可以随意打扮的小女孩的根本原因。随着受益者逐渐退出历史舞台，更多史料被披露，历史的真实面目人物逐渐呈现在普通人面前。人们对历史人物的看法自然发生了变化，这并不奇怪。现在历史评价他们父子，老子英雄混蛋！
3、为什么就是不相信历史和事实,几乎对所有的历史 人物事件都半信半疑...也许是因为教育中对不雅历史的过度接触，中国的教科书中很多历史，尤其是近代史，都被歪曲了，观众除非自己去读其他的史书，否则很难看清史实。还有一个历史事实是应该相信的，因为它是客观存在的，不管你信不信，它已经成为既成事实。可以怀疑的是对历史的解读，以及如何评价一部历史。历史是胜利者书写的，真实的事实可能混杂在民间野史中，也可能代代相传。
