为什么不能用我们那个时代的标准来评价历史人物？一、评价历史人物和历史事件的原则和标准1。评价历史人物和历史事件的原则是:是否推动历史的发展，是否推动，是否阻碍否定，评价历史的正确方法是什么人物？评价历史人物的标准和方法是什么？历史人物在历史上的作用。
所谓历史人物不是指历史长河中的任何个人，而是指在一定历史时期的社会历史进程或重大历史事件中发挥过突出作用并留下明显痕迹的人。它们对历史发展有很大的影响，有时甚至起着决定性的作用。关于对历史的评价人物，老师在课堂上只讲了方法:客观公正，一分为二，历史与理论相结合，从历史中讨论。根据这些单词，你学会了吗？静下心来看看下面我带来的这篇文章吧！第一，可以对历史人物的功过及其历史作用作出恰当的评价；二、能够分析评价历史人物在具体事件中的立场、观点和态度；三、能正确分析判断历史人物(同代人或不同时代人)的相互评价或现实中对某一历史人物的评价，并阐述自己的观点；第四，具有从所提供的关于某一历史人物或相关历史人物活动的史料中，独立地提出适当的观点或假设，运用基本的演绎或归纳、证明或反驳等逻辑方法，作出比较完整的论证或阐述的能力。
从正反两方面综合评价。一、评价历史的基本标准人物应根据其对历史发展和社会进步的客观推动作用或阻碍作用，是否有益于人民，予以肯定或人物应。二、评价历史的重要前提人物 1。严格的历史性随着时空的变化，时代特征和历史条件也会不断变化。评价历史人物，要充分参考这些变化的情况，避免犯以下错误。
比如19世纪后期，我们不能认为康有为和梁启超主张改革发展资本主义是错误的，因为当时资本主义的改革发展是比较超前的，如果康有为和梁启超在20世纪初还主张君主立宪，应该否定他们的想法。2)不切实际地高举和赞美历史人物而忽视其局限性。3)历史人物与现代人的简单类比，牵强附会。以上都是错的。正确评价历史人物，必须把历史人物，放在它的历史条件下，决不能脱离当时的社会现实。
