历史与现实——《三国演义》无疑是中国文化最具影响力的经典。它的许多人物和故事很久以前就在中国广为流传。很多人都知道《三国演义》七分真三分虚，并认为看了《三国演义》后会对三国历史有更深的了解。其实不要小看这三点，如果这三点都如实写出来，整个三国演义都会大变样。关羽的武器是矛，吕布的武器也是矛。张飞的武器不是蛇矛，而是三英战吕布的将军矛——公孙瓒没有参加董盟，所以刘贯和张没有参加。就不会有虎牢关的三英大战和吕布的温酒斩华雄——这是江东的一只老虎——孙坚在徐州杀了车胄——这是刘备杀了颜良和文丑——千真万确，但这是曹操在文丑杀了颜良——关羽战败被俘，却没有土山三雄，六将被杀——关羽离开曹之后。是刘备在华容道截住了曹操，但是他来晚了，于是曹曹然走了去打长沙——刘备南征荆南四郡，四郡长投降，黄忠和长沙太守韩玄投降，没有单枪匹马去会——本末倒置，是鲁肃单枪匹马去会关羽，单枪匹马。非人谋刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年，所以不是华佗所为。好像只是一般的军医不肯为麦城投降——孙权使人投降，关羽假装投降，在城头插了一面旗，从另一个门撤退，被吕蒙算计，中途截住了关羽和女色——曹公和刘备围住了吕布和夏宇丕，关羽。
4、三国演义中有哪些描述与历史不符?诸葛亮借东风规划华容道等等！有的有一定的历史依据，有的纯属虚构，包括人物，这是小说允许的。抄袭历史描述的很少。如果抄袭历史，就没有《三国演义》只有《三国志》。大家都犯了太多错误，不过是诸葛亮故弄玄虚罢了。貂蝉不是《三国演义》里独有的。吕布在《三国志》中记载关羽在讲堂上用剑，所以出现了黄忠、夏等多位武将。
据《三国志》记载，刘备比较直爽，车胄蔡阳被刘备杀死，杜佑被刘备鞭笞，但鞭笞的原因仅仅是为了征得许可。很明显，罗贯中为了把刘备塑造成一个仁政君主的形象，歪曲了事实。曹操是东汉末年叱咤风云的政治家、军事家，是一位有志于除恶务尽、扶贫济困、统一北方的英雄。同时，他有点奸诈和多疑。在言情中变成了一个残忍阴险狡猾的奸夫，性格与准备相反。最糟糕的是刘禅，他被誉为坏国王的代言人。如果刘禅真是一个彻头彻尾的昏君，他在诸葛亮死后当了二十九年皇帝。有什么解释？
5、《三国演义》里有哪些情节不符合历史?1温酒斩华雄和华雄？191年，东汉末年董卓部下在中国的军事统帅，董卓帐下统帅。公元191年，关东军阀联合讨伐董卓。时任长沙知府的孙坚打败了董，华雄在这场战斗中被孙坚的军队杀死。明朝罗贯中写的历史小说《三国演义》中，这段历史被改了，描写华雄被刘备的二哥关羽杀死。这个被称为“温酒杀华雄”的故事也流传到了后世。2草船借箭历史上可能是真的，但主要的人物不是诸葛亮，是孙权。
