只是这个表妹的感情没有我们想象的那么好。要知道，在金庸这本书里，四大反派之一的云中鹤曾经讽刺过徐志摩。毕竟云中鹤是徐志摩的笔名之一，然后表姐就在各种武侠小说里被黑了。在金庸这本书里，我们深深的感受到了表姐这个角色绝对是反派的存在！其实这是金庸徐志摩抹黑的一种。为什么金庸这样对待徐志摩？我们不得而知，毕竟金庸从来没有讲过这个问题，但是我们通过故事找到了这个比喻。
4、 金庸为何将尹志平改为甄志丙,历史上的他,是个怎样的人?由于易志平在历史上是一位德高望重的道士，道士们对金庸易志平的黑暗提出了抗议，于是金庸把易志平改成了甄冰之。历史上他是个小人，因为他特别嫉妒，为了达到目的不择手段。金庸王先生一生写了15部小说，每一部都令人印象深刻，每一部小说的主人公都受到人们的喜爱。在众多女主角中，有人喜欢黄蓉，有人喜欢冷漠的王力可玉妍，有人喜欢冷漠痴情的小龙女。
很多人看《神雕侠侣》，最不能接受的就是小龙女被尹志平玷污。他们甚至一度希望金庸先生能删掉这一段。正因为如此，尹志平成了一个不可饶恕的恶棍、眼中钉、攻击和辱骂的对象。然而，在《神雕侠侣》的修订版中，先生金庸把改成了甄。他为什么这么做？其实这本来就是作者和书迷之间的事情。每个人都如此热爱金庸的作品，才会有如此激进的反应。
5、明明是一代英雄,为何陈友谅却被 金庸先生写成了人人憎恶之人?_百度知...In 金庸老人倚天屠龙的故事，有两个历史传说人物，一个是明朝的朱元璋，一个是丐帮的陈友谅。在金庸老人的描述中，陈友谅是一个作恶多端的暴徒。对他人物的描述完全是负面的。其实在明朝历史上，陈友谅并不是真正的英雄，陈友谅是个枭雄，就像曹操一样。在朱元璋拿下大明山之前，当时的局势和三国时期一样，呈现出三足鼎立的状态。
6、《倚天屠龙记》中朱元璋心狠手辣又腹黑,是 金庸故意在 抹黑他吗?朱元璋冷酷无情，腹黑，但他不是金庸故意抹黑他。历史上他其实就是这样一个人。不会，因为历史上朱元璋不慈善人物，后期也很无情，所以不是金庸有意抹黑他。金庸倚天屠龙记是怎么黑朱元璋的？朱元璋一来怕张无忌勇猛，二来他是这个教派的领袖，大家都很尊敬他。如果他想杀他，他不敢。即使他成功了，如果泄露出去，后果也很严重。
果然，一切都在意料之中。张无忌武功无敌于当代。说到机变的策略，他和朱元璋差远了。他终于沦落到这一代厉害的心机。后来，杨晓虽然继位明教，但朱元璋的羽翼已经成了百万雄师，而杨晓又老又瘦，绝对不能和他争夺皇帝的位置。朱元璋登基后，下令取缔明教，在明教立下汗马功劳的兄弟全部被杀。常遇春因病早逝，徐达终于陷入困境。其实不是抹黑朱元璋，只是把朱元璋的人设定为一个比较黑暗的人物。朱元璋杀死了韩林儿，并欺骗张无忌为了当皇帝而离开了明教。
7、 金庸为啥讨厌明朝 抹黑朱元璋剧谣金庸满清，和琼瑶是亲戚，一起撑着清朝。金庸王老师两次演讲原文见北大网站。我想过去的历史学家都说蛮夷入侵中国，蒙古人入侵中国，大好河山死在异国。这种观念应该改变。我想写几篇历史文章，说少数民族也是中华民族的一员，北魏元清只是少数人掌权，更何况中国亡于异国，只是轮流做庄园。满族人建立清朝执政，当然比明朝好很多。我在小说中运用了很多这样的想法。
8、 金庸在小说中对袁崇焕以及李闯王等历史 人物的描述是否反历史,为什么...History 人物每个人都有自己的看法，有些人与主流评价背道而驰。同时，不带个人色彩描述历史人物是不可能的。历史人物也是立体的，非黑即白，有人喜欢也不奇怪。最后，看待历史，要从历史观出发，强调生命的价值和人的尊严。在中国，这只是最近几十年的事情。在以前的描述中，我们常常赞美它的丰功伟绩，制造战争而不提它残忍的一面。/先生-0/有自己的历史观，更何况小说的角色是为剧情服务的，不代表真实的历史人物。
9、揭秘,那些年被电视剧黑的很惨的十大历史 人物中国的历史真的就像一个被随意打扮的小女孩。有人被洗白，有人被抹黑。下面给大家说说抹黑-2/的历史。当商纣王谈到纣王时，我们脑海中立刻浮现出《众神演义》中的暴君。几千年来，在中国人的心目中，商纣王不仅是中国暴君的代言人，也是邪恶势力和邪恶人性的象征。直到今天，经过从西周到现在三千多年的加工和渲染，纣王的形象已经有了特征。
其中很重要的一点就是他开辟了淮河下游和长江流域的山东省。当时这些地区生产力低下，小部落还处于原始社会，正在向中原地区延伸，纣王的祖父和父亲一步一步地做出让步。直到纣王时期，组织大规模军队抗击，最终平定东夷，打到长江下游，中原文化也传到了淮河下游和长江流域，为中国形成多民族统一的国家创造了前提条件，孔子的弟子子贡为纣王平反。他说纣王的罪行并不像历史书上说的那么夸张。
