有些人甚至想表现自己非凡的历史文化素养，于是说要开始粉饰一些人，把不为人知的一面告诉大家,我觉得评价历史人物，还是挺正常的，因为这些历史人物能被我评价，说明他是一个很有名的人物，对国家或者社会有很大的贡献,为什么只有秦始皇一个人被世人唾骂，被万人指责,其实电视剧给了人物很多历史,历史人物是历史研究的中心内容。
认知在于卓越人物它不是历史的创造者，但对历史有巨大的推动作用。客观的评价有正面的，也有负面的。历史人物是历史研究的中心内容。评价历史人物最大的意义就是让我们现代人从历史中学习，获得丰富的经验，这对我们的发展有很大的帮助。我觉得评价历史人物，还是挺正常的，因为这些历史人物能被我评价，说明他是一个很有名的人物，对国家或者社会有很大的贡献。
意大利历史学家克罗齐曾在其专著《历史的理论与实践》中写过一句非常著名的话:一切历史都是当代史。克罗齐的话言简意赅，但他的意思很明确:历史具有多重属性，既可以帮助人们汲取过去的教训，也可以为利益所用。当历史实践了前一个属性，它就是一个耳熟能详的故事，是历史学家批判的对象，也是考证专家和训诂学家努力追求的真理。但当它实践了后一种属性，它的真实就不再重要了。重要的是它应该被塑造成什么样，又能被塑造成什么样。
历史的双重性决定了古今中外史料记载的诸多矛盾。当恺撒在《高卢之战》中明确记载了高卢战役的艰辛和严酷时，罗马的历史学家却因为庞培的一句话而淡化了恺撒的贡献。在凯尔·奥勒留为了罗马的利益长期患病的同时，隐藏在罗马的北方蛮族侵入者却在不断抹杀奥勒留对祖国虔诚的爱和信仰。同样的事情在中国发生了几千年。今天就给大家展示一下两千年前中国著名历史学家陈寿的高明之笔，看看他是怎么把白写成黑，又是怎么把黑写成白的。
3、《三国演义》为什么要 美化刘备,贬低曹操?
