纣王，杨迪的确很残忍，但这种残忍远没有传说中的那么离奇，翻案无。至于秦始皇，他一点也不残忍。人们从来不冤枉杀一个大臣，在灭六国的过程中尽量减少杀戮，也不屠杀六国的皇家大臣。汉朝的人一提到秦始皇就说他残暴，但是拿不出多少证据。秦始皇最合适翻案。纣王商朝灭亡后，是周公旦彻底篡改历史，给帝辛泼了很多脏水，商纣王才被诬蔑为暴君。秦始皇虽然是个暴君，但他对中国的贡献很大——在中国毛的排名中，秦始皇是第二，仅次于驱逐鞑靼人、恢复中国的朱元璋。
6、有一个永世不得 翻案的奸臣是谁,想替他 翻案必将遭人唾骂?南宋著名的奸臣秦桧，在背后陷害岳飞，导致他的死亡。这成了人们憎恨的对象。如果有人想为他做这件事，他会被所有人唾弃和羞辱，所以人们从来不敢为秦桧报仇。毫无疑问，这个人就是南宋的大汉奸秦桧。近年来，很多人想为秦桧翻案打水漂，但最后都是一无所获！因为秦桧不仅陷害岳飞，还做了许多损害国家利益的事情，秦桧的所作所为注定了他将永远被钉在历史的耻辱柱上。
作为南宋著名的抗金名将，岳飞多次击败金人，他率领的岳家军不仅作战勇猛，而且军纪严明。岳飞死后的理想是报国，迎回两案。就是这样一位优秀的将军，被奸臣秦桧陷害，以莫须有的罪名被杀害。岳飞的死直接导致南宋战斗力大大削弱，完全失去了与金人谈判的资本，秦桧对此负有不可推卸的责任。2.贪得无厌，用奸臣。如果杀岳飞是皇帝的旨意，而秦桧作为一个打工仔却无能为力，那么他绝对不会翻案因为他在独揽朝政期间聚敛钱财。
7、后人对陈炯明的评价,为何呈两极分化,其子为何要为他 翻案?因为他一方面做了叛国的事，另一方面又顽强抵抗外军，所以两极分化。他儿子认为后人对他的评价不公平，需要给他翻案公道。因为一千个人眼里有一千个哈姆雷特，所以他的儿子是翻案也无可厚非。1925年，孙中山先生逝世后，陈炯明亲自拟了一首挽歌:只有英雄才能把人活活打死，才能做对做错，在过去的历史中与故友一次又一次的战斗，都是一寸一寸的心里明白。
的确，很长一段时间，在很多人的印象中，陈炯明这个名字可能会立刻和军阀这个词联系在一起，他是革命的叛徒。这样一个反面角色，言语中却依然充满自信，有点令人费解。1997年，陈炯明的儿子陈、高宗禄提出了一个近代史翻案:陈炯明与孙中山、蒋介石恩怨的真相，不仅是为了他的父亲翻案，也是为了孙中山先生..这两个截然不同的结论让很多人困惑。陈炯明是一个怎样的人？
8、为什么很多人都孜孜不倦给许多已经被盖棺定论的历史 人物 翻案?很多人孜孜不倦地给出很多已经定型的历史人物 -0/。可能有两个原因，第一点可能是有些人对历史好奇人物想通过线索反驳大众的历史观。网络信息层出不穷，如今，网络的发展加速了信息的流通，所以很多人会在网上发表自己的看法。现在很多人都在不厌其烦的给很多已经定案的历史-1翻案，他们给这些-1翻案的证据就是一些历史事迹的线索和一些没有根据的历史事迹，去猜测和刻画历史人物的性格，去解释历史人物做过什么。
